Мне интересно всегда одно и то же: есть ли в прочитанном «вещество литературы», или нет? Получился ли из рассказов вертоград многоцветный, или преобладающий цвет литературного пейзажа – серый? Продвинулся ли кто из читаемых авторов, и если да – то куда его занесло?
И поскольку составитель сборника Евгений Гаркушев ни разу не замечен в хорошем вкусе и к русскому языку нечувствителен — привит от него на всю оставшуюся жизнь, и вовсе получается картина маслом. Это даже не Русскоязычная Жанровая Проза, а Радостная Жопа Прозе.
Составительская интенция по преимуществу направлена на одну, зато глобальную проблему: человек и миф, другими словами — как люди создают мифы, как мифы отражаются в людях. Выбор, надо сказать, беспроигрышный, потому что в современном рассказе элемент мифотворчества присутствует часто, ведь мы живем в эпоху смешения культур.
Составитель сборника Андрей Синицын ощущает мегаполис как некое сверхъестественное существо, которое призывает писателей-фантастов, чтобы они донесли до обителей города некие месседжи.
Чего только не бывает в фэндоме – может статься, писатели-фантасты действительно по ночам являются в астральном теле на сходку к главному упырю, который руководит жизнью города и раздает на той сходке указания, что и как должен набредить каждый член фантастического сообщества, чтобы главному упырю жилось комфортнее...
И всё бы было бы хорошо и ладно, кабы не желание Зоричей быть любезными своему народу и не проистекающее отсюда интересничание с сюжетом, когда завлекательность истории делается важнее, нежели природное ее развертывание, происходящее из самого ее существа.
Вдумчивое, умное чтение давно уже стало профессией (критики, литературоведы, студенты), а невдумчивое чтение Жарковскому противопоказано.
Михаил Харитонов – творец и разрушитель идеологем. И каждый его рассказ – идеологичен. В каждом есть некая ситуация, на которую нам позволено взглянуть со стороны, и есть решение этой ситуации, часто парадоксальное.
Уже в первом романе все составляющие коктейля под названием «Михаил Бабкин» очевидны...
Когда Александра Бачило, спросили, веселая ли это книга, он ответил с доброй улыбкой: «Очень, потому что все умрут».
ТРЕТИЙ НУЛЬ |
 |
 |