Про мистику: Новые легенды

Мистическая новелла не отвергает реализма, она так же, как и реалистическая, наивно наблюдает и описывает мир – как он есть. Но реализм ставит миру жесткие пределы, в ту пору как мистическая новелла всегда помнит о непознаваемом и «не оскорбляет мысли о нем более или менее вероятными догадками».
Читать далее »

Алан Кубатиев. «Ветер и смерть»

Даже в фантастике, засиженной многочисленными авторами до потусторонней темноты, случаются светлые события: таким событием я считаю издание сборника рассказов Алана Кубатиева.
Читать далее »

«Русская фантастика»-2009, или сборник не получился

Ощущение того, что я потребляю вторичный продукт (по доброй воле, заметьте! сильна в русском человеке тяга к мазохизму!), не покидало меня с первых страниц...
Читать далее »

«Возвращение в Арканар»: сборник рассказов

Поскольку книга «Трудно быть богом» — чтение возрастное, никаких сложностей в нем быть не может по определению: верность, любовь, дружба, местные интеллигенты – это хорошо, а попы и лавочники – это плохо...
Читать далее »

Макс Фрай. «Хроники Ехо»: «Ворона на мосту»

Насколько умен, тонок, стилистически точен (это когда именно эти слова нужны для выражения именно этих мыслей), по-хорошему умозрителен и очень часто афористичен Макс Фрай в ЖЖ, настолько сер, блекл и однообразен стилистический пейзаж Макса Фрая в его романах.
Читать далее »

Академия Шекли: сборник рассказов

Мне интересно всегда одно и то же: есть ли в прочитанном «вещество литературы», или нет? Получился ли из рассказов вертоград многоцветный, или преобладающий цвет литературного пейзажа – серый? Продвинулся ли кто из читаемых авторов, и если да – то куда его занесло?
Читать далее »

Точка встречи, или плохой сборник

И поскольку составитель сборника Евгений Гаркушев ни разу не замечен в хорошем вкусе и к русскому языку нечувствителен — привит от него на всю оставшуюся жизнь, и вовсе получается картина маслом. Это даже не Русскоязычная Жанровая Проза, а Радостная Жопа Прозе.
Читать далее »

Мифотворцы, или хороший сборник

Составительская интенция по преимуществу направлена на одну, зато глобальную проблему: человек и миф, другими словами — как люди создают мифы, как мифы отражаются в людях. Выбор, надо сказать, беспроигрышный, потому что в современном рассказе элемент мифотворчества присутствует часто, ведь мы живем в эпоху смешения культур.
Читать далее »

Мифы мегаполиса

Составитель сборника Андрей Синицын ощущает мегаполис как некое сверхъестественное существо, которое призывает писателей-фантастов, чтобы они донесли до обителей города некие месседжи.
Чего только не бывает в фэндоме – может статься, писатели-фантасты действительно по ночам являются в астральном теле на сходку к главному упырю, который руководит жизнью города и раздает на той сходке указания, что и как должен набредить каждый член фантастического сообщества, чтобы главному упырю жилось комфортнее...
Читать далее »